Скачок эволюции ИИ
Я тут подумал, почему мы создавая Искусственный Интеллект, хотим чтобы он сразу заменил высокоинтеллектуальный труд?
Мы ждем, что он будет писать хорошо текст, переводить на разные языки, программировать, создавать дизайн, решать сложные научные задачи. Но при этом мы сразу же идентифицируем нейрослоп, при этом, правда мы на самом деле не можем определить был это реально текст созданный LLM или все-таки человеком. Но в любом случае, мы не любим тексты созданные LLM.
А помните, как все смеялись фотографиям людей у которых по 8 пальцев? Да, сейчас это уже научились исправлять, но всех раздражает огромный объем видео нейрослопа.
Агенты научились программировать, и их код уже даже выполняется, и в целом выглядит так, что работает, но потом приходит новость, как агент удалил все, и восстановить невозможно. Да и если открыть код, то мы будем видеть кошмар.
И вот, о чем я подумал, внедрение ИИ выглядит так, как будто мы взяли первобытного человека и дали ему сразу прочитать всю библиотеку, и попросили решить сложную задачу, написать условно CRM или даже фотошоп. Но правильно ли это?
Почему мы не хотим, сначала обучить его выполнять менее интеллектуальную работу, ту, которая проще формализуется, более простые процессы, чтобы наш первобытный человек эволюционировал постепенно.
Что вы думаете?
Практические методы юнит-экономики и финмоделирования
50€/год
менее 1€ в неделю · оплата раз в годА ещё: выбор темы оформления, настройка шрифта, печать статей и увеличение изображений.
Для доступа к материалам оформите подписку.
Если вы уже клиент, то просто входите.
* – оплата через Boosty позволяет оплачивать картами Мир, оплата через Stripe для международных карт Visa, Mastercard и т.д.
мы не храним ваш email, а только зашифрованный hash, что повышает безопасность вашей почты.